Beheerder
Bron: Overheid.nl/SZW, 24-11-2005
Antwoorden kamervragen over cursussen voor preventiemedewerkers

Hierbij zend ik u, mede namens de Minister van Economische Zaken, de antwoorden op de vragen van de leden Aptroot en Van der Sande (beide VVD) over cursussen voor preventiemedewerkers.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.A.L. van Hoof

Antwoord op vragen van de leden Aptroot en Van der Sande (beide VVD) over cursussen voor preventiemedewerkers, nr. 2050602280

Vraag 1 Bent u bekend met het feit dat een bedrijf, zich noemende het Ondersteuningsburo Sociale Verzekeringen (OSV) ondernemingen aanschrijft over een opleiding tot preventiemedewerker? (De Telegraaf, 24 oktober jl.)
Antwoord 1 Ja.

Vraag 2 Wat vindt u van de handelwijze van dit bedrijf, dat de suggestie oproept dat het een overheidsinstantie betreft en dat de cursus verplicht is?
Antwoord 2 Gebruik van een term als `sociale verzekeringen' is niet voorbehouden aan de overheid of uitvoerders van publiekrechtelijke sociale verzekeringen. Het is aan de markt om te oordelen over aanbieders die associaties zoeken met publieke taken of beelden oproepen over een wettelijke noodzaak van ingaan op het aanbod.

Vraag 3 Deelt u de mening dat hier sprake is van misleiding?
Vraag 4 Zijn er mogelijkheden dit bedrijf aan te pakken en deze praktijken te stoppen?
Antwoorden 3 en 4
In het economische verkeer is het aan partijen zelf om stappen te nemen wanneer zij zichzelf of hun doelgroep benadeeld achten. Onder meer de koepelorganisatie MKB-Nederland en een management-website laten zich uit over de zin en onzin van cursussen preventiemedewerker. Kortheidshalve verwijs ik naar mijn antwoord op vragen van Tweede Kamerlid Koser Kaya (D66), nr. 2050601520.